大きな政府はビッグワインのためにそれを行うかもしれません。 バイデン政権は密かに大統領令に署名したが、その目的はとりわけ、現在市場を支配している統合巨大企業に対して、米国の中小規模のワイン生産者や流通業者の競争条件を平等にすることである。
によって報告されるように ワインサーチャー、今月初めに署名された大統領令には、合計72の取り組みが含まれています。 そのうちの XNUMX つは、ワイン、ビール、蒸留酒業界に直接関係しています。 この命令の全体的な目的は「アメリカ経済における過剰集中、独占、不当競争に対処する」ことであり、XNUMXつのアルコールに特化した取り組みは、これがワインの世界にどのような影響を与える可能性があるかを概説している。
最初の記述では、 財務省, 連邦取引委員会、 そしてその 司法省 両社は120日以内に「ビール、ワイン、蒸留酒の生産、流通、小売市場における統合のパターン」に関する共同報告書を提出する予定だ。 最初の取り組みの結果に続いて、XNUMX 番目の取り組みでは、 アルコールとタバコ税と貿易局 （TTB）は、「小規模で独立した醸造所、ワインメーカー、蒸留所の市場アクセスを妨げるあらゆる障壁を[削減]する」ために規制を更新することを求めています。
これら XNUMX つの取り組みを組み合わせると、巨大なワインおよび蒸留酒の販売業者にとって悪いニュースとなる可能性があります。
記事が指摘するように、政府機関は過去にアメリカのワイン生産における独占の取り組みを調査し、停止させてきた――今年初めにFTCがコンステレーションのガロへの売却を一時保留したことがその例としてあげられている――ワイン業界間の統合についてはほとんど監視されていない。アルコール販売業者。 記事によれば、2016年のグレイザーズとサザン・ワイン＆スピリッツ間の「巨大合併」は、ガロの取引ほど精査されなかったが、販売代理店の統合が競争に与える影響ははるかに大きいという。
この大統領令は、ワイン業界の専門家がXNUMX年以上言い続けてきたことを浮き彫りにするかもしれない。「流通業者の統合は、市場へのアクセスを制限することでワインや蒸留酒の生産者にとって、また消費者にとっても製品へのアクセスを制限し、価格が高い。」 独占的な流通の世界では、大手流通業者が大手のすでに確立されたブランドを扱うことだけに興味がある場合、新規および小規模の生産者が自社の製品を店頭に並べることはほぼ不可能に近いでしょう。
しかし、競争の場の平準化がどのようなものになるかはまだ不明です。 記事は、市場統合を止めるのは難しいかもしれないと指摘している。 それでも、選択肢はあります。 ロバート・トビアッセン氏によると、 全国飲料輸入業者協会 そしてTTBの元首席弁護士は次のように述べています。
TTBは、競争条件を平等にするために、レギュレーション領域で多くのことができる…もしかしたら、統合の問題に直接取り組むことはできないかもしれない。 しかし、大企業よりも小規模企業に有利な規制を発行する可能性があります…TTB は、総収入が 1 万ドルを超えない卸売業者または輸入業者の場合、これらの規制はいずれも適用されないという規制を発行する可能性があります。 ただし、総収入が 20 万ドルを超える場合は、新しい厳しい規制が適用されます。
これは、近いうちに、大型量販店やおそらく地元の食料品店でもブティック ワインを入手できるようになる可能性があります。 最終的な結果はまだ決まっていないが、トビアセン氏はワイン・サーチャーに対し、「もし私が大手（アルコール会社）だったら、今後18カ月は非常に心配するだろう」と語った。
ザック・キャドワラダー Sprudge Media Network の編集長であり、ダラスを拠点とするスタッフ ライターです。 ザック・キャドワラダーが Sprudge について語る.
