本日、Sprudge ニュースを壊した アメリカスペシャルティコーヒー協会が米国バリスタ選手権の地域バリスタサイクルを事実上中止したと発表。このニュースは今朝、スプラージメディアネットワークで、スプラージのメインページのニュースリリースと、 Sprudge Wireに関するSCAAのプレスリリース.
SprudgeはSCAAからこの件について独占取材のオファーを受けた。理由は明かされなかったが、過去5年間にこれらの地域大会を取材してきた私たちの仕事が、独占取材の決定に影響を与えたに違いないと考えている。Sprudge Media Networkは、 スプラッジライブは、米国バリスタ選手権やその地域イベントを含むコーヒー競技会を専門に扱うウェブサイトです。記事を準備するにあたり、私たちは他の出版物に公開される前に、SCAA のプレス資料や SCAA の代表者へのインタビューにアクセスすることができました。このような事前レポートは、組織、中小企業、または個人が独占情報を持って出版物に来るときによく行われます。
SCAA は私たちに公平であることだけを求めました。 出版前に肯定的な報道に関する合意は得られなかったそして実際、SCAA を代表して、私たちがこのニュースをどのように報道するのかについて、いくらかの不安が表明されました。Sprudge.com でライブ配信される前に、この特集をプレビューしてほしいという SCAA の要請は無視されました。特定の引用の事実確認以外で、記事の対象者から編集上のフィードバックや承認を求めることは、Sprudge の方針ではありません。
スプラージ氏がこのニュースを前向きに報道すると約束したという発言は誤りである。 今日 Sprudge で公開した記事は、事実に基づいた内容、少し物憂げな内容、そしておそらく有益な内容など、さまざまな内容が盛り込まれていますが、SCAA がアメリカ地域バリスタ競技会サイクルを中止するという決定を支持するものでも非難するものでもありません。これはニュース特集であり、他のコーヒー ウェブログの熱い意見に十分な余地を残すためのものです。
このニュースが報道された後、いくつかの業界紙がこのニュースに対する印象を報じた。 バリスタマガジン2005 年にサラ・アレンとケン・オルソンによって創刊された、アメリカのスペシャルティコーヒー業界誌。 バリスタマガジンの記事 Sprudge.com がこのニュースを報じた役割について、いくつかの虚偽の主張がなされている。その中には、SCAA が広く広報活動に利用できる「論点」の作成に Sprudge.com が関与していたという繰り返しの示唆も含まれている。この特集記事が公開される前に Sprudge にコメントを求めたことは一度もない。
バリスタ マガジンに掲載された SCAA のタラ スミスによる私的なメモの中で、スミスは社内チームに対して、私たちが彼女に提供しなかった保証を与えています。私たちは、24 月 XNUMX 日水曜日までニュースを保留するという標準的な報道禁止措置以外、このコンテンツに関して SCAA に何も約束していません。
Sprudge.comの共同創設者であるザカリー・カールセンとジョーダン・ミシェルマンからのメールのリクエストを受けて、 『バリスタ・マガジン』編集者のサラ・アレン氏は、いくつかの報道の誤りを反映するために同誌の特集を更新した。 以下は、私たちが Barista Magazine 宛ての電子メールで指摘した虚偽の記述です。
1. Barista Magazineの記事からの引用: 「スプラージ氏とSCAAは、この「論点」のかなり簡潔なリストを作成しました（この論説の最後に掲載）。これは、SCAAがスプラージ氏を独占的に出席させ、業界にとってプラスとなるように出席させる予定だった公式発表への返答として使用されるものです。しかし、私たちには他にもたくさんの疑問があります。」
SCAAとの話し合い事項のリストを作成しなかったバリスタマガジンがSCAAの役員会メンバーへの内部メモでこれらの論点を公開したことは、 スプラージの編集者が初めて彼らを見たとき私たちも、SCAA の担当者も、このことは証明できます。この発言は誤りです。
私たちは、書面でも口頭でも「業界にとってプラスになるものとして提示する」ことに同意したことはなく、私たちが公開した記事でもそのような主張は一切していません。この記述は誤りです。
2. Barista Magazineの記事からの引用: 「また、SCAA がこの情報を独占的に発表する方法として、事前に彼らの意見に同意することを確認したウェブサイト「Sprudge」を媒体として選択したことにも、私たちは困惑しています。」
そのような調査や確認は行われていません。SCAA との予備的な話し合いはありましたが、書面または口頭で決定に同意するという正式な約束は行われておらず、私たちが公開した記事も決定にまったく同意していません。この記述は誤りです。
3. バリスタマガジンからの引用: 「スプラージはSCAAと連携するために報酬を受け取っていたのか？ 我々は知らない。しかし、もしスプラージがSCAAと協力して、地域大会を廃止するという決定を擁護するための「論点」を作り上げていたとしたら、我々は何を信じていいのか分からない。」
SCAA は Sprudge の広告パートナーであり、Sprudge の各ページのサイドバーに表示される「Proudly Sponsored By」リストにその旨が明記されています。この特定の記事の制作に対して報酬は支払われておらず、Sprudge ではネイティブ広告の有料モデルも提供していません。この誘導質問は不正行為を誤って示唆しており、Barista Magazine の編集者が Sprudge の担当者に連絡を取ろうとしたなら簡単に答えられたはずです。連絡は一切ありませんでした。
4. Barista Magazineの記事からの引用: SCAA/SPRUDGEが開発した「TALKING POINTS」（Barista Magazineより入手）
私たちは SCAA と協議してこれらの論点を策定したわけではありません。これは誤った発言です。
アメリカのスペシャルティコーヒー業界の人々は、地域大会の開催中止に対する複雑な悲しみの中にいます。私たちもその気持ちはよくわかります。私たちは報道の透明性を保ちたいと考えており、ここにいる全員が報道機関としての私たちの行動に自信を持っています。
私たちの記事 このコンテスト構造のキャンセルと、私たちが毎年参加できて光栄で幸せだった年間を通しての世界へのさよならを述べます。この喪失に対するバリスタ コミュニティ全体の正当な感情の洪水の中で、私たちが犠牲者のように描かれているのは残念ですが、最後まで読んでくださった皆さん、私たちの話を聞いてくださったことに感謝します。私たちはこれらのイベント、地域のバリスタ コンテストが大好きで、過去 5 年間、毎年参加してレポートすることでその愛を示してきました。
Sprudge の読者の皆様は、ぜひ以下のコメント欄でご意見をお聞かせください。
